|
G y
a k o r i
k é r d é s e k |
|
|
|
| Általában
kik
fordulnak Önökhöz? |
Magánszemélyektől
kezdve, gazdasági társaságokon
át,
önkormányzatok és
társasházak is
vannak ügyfeleink között. Jelenleg
legnagyobb
számban kölcsön és
vállalkozási
szerződésekből eredő
kintlévőségeket kezelünk
és hajtunk be,
mely vélhetően a napjainkban érezhető
gazdasági nehézségek okozta
likviditási problémák
következményei.
| Mi a
tapasztalatuk,
miért nem fizetnek általában az
emberek,
cégek? |
A
tapasztalatunk az,
hogy az adósok többsége
azért nem fizet,
mert nem tud fizetni, ugyanis nekik is tartoznak mások
(körbetartozás)
és kintlévőségeik
miatt nem képesek adósságaikat sem
rendezni.
Ezeknél az adósoknál a
fizetési
hajlandóság adott, ami
megkönnyíti a
behajtás folyamatát, hiszen pl. egy
adós
cég esetében a
számlatartozás
elismerése önmagában megalapozz egy
felszámolási
eljárást.
Szerencsére
kevés olyan adóssal találkozunk, akik
annak
ellenére, hogy tisztában vannak
fizetési
kötelezettségükkel, mindent
megtesznek tartozásuk
megfizetésének
elkerülése érdekében.
Amennyiben ilyen
adósokkal van dolgunk, úgy minden jogi
lehetőséget
megragadunk a követelés
érvényesítésére,
így minden
további nélkül megtesszük
büntető
feljelentésünket, ha bűncselekmény
gyanúja
merül fel az ügyben.
| Mi a
helyzet akkor, ha
adós csak részben ismeri el a
tartozását? |
Ez
esetben a részbeni elismerés
tekintetében
Társaságunk egyezséget köt, a
fennmaradó követelés
tekintetében pedig - az
eredeti jogosulttal lefolytatott
egyeztetést követően - a szokásos
eljárást folytatjuk le.
| Mikor
mondható, hogy egy követelés
behajtható? |
Társaságunk
a szerződéskötést
megelőzően alapos
vizsgálatnak veti alá a
követelést és
az
adós személyét is. Ennek
során
felmérjük az adós vagyoni
helyzetét,
így pl.
rendelkezik-e megasabb értékű
ingósággal,
ingatlannal, van-e jövedelme, tagja-e
valamely gazdasági társaságnak stb.
Vizsgáljuk a hátralék
keletkezésének
körülményeit, az
adósság
típusát, illetve azt is, hogy a
tartozás milyen
bizonyítékokkal van
alátámasztva,
biztosítva (pl.
magánokirat, közjegyzői okirat,
kezesség stb.).
Felmérjük, hogy az adósság
a fizetési képesség vagy a
fizetési
hajlandóság hiánya miatt
keletkezett-e. Az
összes körülmény
együttes
értékelése során
döntünk
arról, hogy behajthatónak
minősítjük-e
a tartozást, vagy sem.
| Mi
történik a behajthatatlan
követeléssel? |
Amennyiben
akár a
hivatalos eljárás
eredménytelensége,
akár egyéb körülmény
alapján arra
a megállapításra jutunk, hogy az
adósság
megtérülésére nincs
reális
esély, úgy nem kötjük meg, vagy
megszűntetjük a behajtásra vonatkozó
megbízási szerződést.

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Milyen
hosszú ideig tart egy
követelésbehajtási
eljárás? |
A
szerződés megkötését
követő 5 napon
belül Cégünk köteles
tértivevényes
levélben
felszólítani adóst a
tartozás 15 napon
belüli megfizetésére. A
legoptimálisabb
esetben ezen határidőn belül a
követelést
kiegyenlítést nyer. Ez azonban sajnos
ritkán fordul elő. Ilyenkor a
Társaságunk
által kezdeményezett peren
kívüli
egyeztetési eljárás veszi
kezdetét, mely
során igen rövid idő alatt
nyilvánvalóvá válik, tud-e,
illetve akar-e
fizetni az adós. A probléma akkor
áll elő, ha nemleges a válasz, hiszen ebben az
esetben
kénytelenek vagyunk
hivatalos (fizetési meghagyásos, illetve peres,
majd ezt
követően szükség
szerint felszámolási vagy
végrehajtási)
eljárást indítani, melyek a
jogszabályban szereplő határidők, illetve az
eljáró szervek leterheltsége miatt
hosszú időt vehetnek igénybe. Annak
ellenére, hogy
több ezer tárgyalás
révén a
hivatalos szerveknél kialakult kapcsolataink
lehetővé
teszik a gyorsabb
eljárásokat, egy
végrehajtási
eljárásig eljutó ügy
akár több
hónapig, legrosszabb esetben évekig is
elhúzódhat.
Ügyfeleinknek
a szerződés megkötésekor
megbízási díjat kell
fizetniük, mely a
postázás, tértivevény,
telefon,
valamint a Földhivatali (pl. tulajdoni lap) és
Cégbírósági (pl.
cégkivonat,
mérleg stb.) költségeket,
továbbá
Társaságunk
munadíját tartalmazza.
| Miért
éppen Önöket válasszam, mivel
nyújtanak
többet, mint más behajtó
cégek, vagy az
Ügyvédek? |
A
konkurenciát nem kívánjuk jellemezni,
ha a
tényeknél maradunk,
akkor észrevehető, hogy többnyire nagyon magas
(akár
több tíz, vagy százezres
nagyságrendű) díjat kérnek el előre,
míg
Társaságunk csak a
megbízási díjat
számlázza ki,
melynek
mértéke
az említett példáknak a
töredéke.
Továbbá
Társaságunk (partner
ügyvédünk
segítségével) a teljes
behajtást
vállalja,
szemben azokkal, akik csak a nem peres
eljárásra vállalnak
kötelezettséget. A
nem peres eljárás során
felszólító
levelet küldenek, telefonálnak, illetve
személyesen
felkeresik az adóst,
szemben Társaságunkkal, aki a nem peres
eljárásokon felül a perbeli
eljárásban,
majd az ezt követő végrehajtási, vagy
felszámolási eljárásokon is
teljeskörűen
részt vesz.
Az
ügyvédi kérdéssel
kapcsolatban, két
előnyt tudnánk felhozni,
egyrészt azt, hogy az ügyvédek
többnyire sok
mindennel (családjog, büntetőjog
stb.) foglalkoznak és kevesen
specializálódtak
kizárólag a követelés
behajtás
területére, másrészt az
ügyvédi
munkadíj a behajtás sikerétől
függetlenül
megilleti az eljáró
kollégát, míg
Társaságunk bevétele a sikeres
behajtástól függő
tényező.
| Mi
motiválja Önöket, miért ilyen
elszántak? |
A
motiváció kettős, egyrészt
igazságtalannak
és erkölcstelennek
tartjuk, hogy azért menjenek tönkre
vállalkozások, családok, mert azok,
akiknek
korábban Ügyfeleink – egy
kölcsönnel, vagy
szolgáltatás
nyújtásával -
segítettek, nem képesek, vagy – sajnos
nagyon sok
esetben – nem akarják ezt
visszafizetni. Másrészt muszáj
motiváltnak
lennünk, mert ha rosszul dolgozunk
és nem tudjuk behajtani a
kintlévőséget, akkor
hónapokat dolgoztunk ingyen,
melyet Társaságunk sem engedhet meg
magának.
| Milyen
Ügyfelekkel kapcsolatos és
bírósági
tárgyalási tapasztalataik vannak? |
A
bírósági
tárgyalásokat tekintve az
elmúlt évek során
valamennyi olyan budapesti bírónál
tárgyaltunk már akik
követelésbebajtási
pereket bírálnak el, melyre tekintettel peres
gyakorlatunk vitathatatlan. Az
adósokkal rendszeresen kezdeményezzük a
személyes konzultációt,
tapasztalataink
szerint ezt követően jóval nagyobb a
teljesítési szándékuk,
hiszen már
nem egy
arctalan céggel, hanem egy konkrét az
adósságát behajtani képes
szakemberrel
találkoznak, mely egyértelmű pressziót
jelent az
adóság mielőbbi
kiegyenlítésére.
Természetesen ezeken az
egyeztetéseken minden olyan okiratot
megszerzünk az adóstól, mellyel egy
esetleges perben
hamarabb hozzájuthatunk a jogerős
ítélethez.
|
| |
|
|
|
|